Rechtsprechung
   OLG Hamm, 27.08.2002 - 4 Ss OWi 578/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,5087
OLG Hamm, 27.08.2002 - 4 Ss OWi 578/02 (https://dejure.org/2002,5087)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27.08.2002 - 4 Ss OWi 578/02 (https://dejure.org/2002,5087)
OLG Hamm, Entscheidung vom 27. August 2002 - 4 Ss OWi 578/02 (https://dejure.org/2002,5087)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,5087) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (10)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Erstmalige Anordnung eines Fahrverbots; Überschreitung der Regeldauer; Besondere erschwerende Umstände; Telefonieren mit einem Mobiltelefon während der Fahrt; Erhebliche Geschwindigkeitsüberschreitung infolge des Telefonierens

  • Judicialis

    BKatV § 2; ; StVO § 41; ; StVO § 23 a

  • rewis.io
  • RA Kotz

    Fahrverbot (längeres): bei Geschwindigkeitsüberschreitung und Telefonat

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BKatV § 2; StVO § 41 § 23a
    Geschwindigkeitsüberschreitung, Fahrverbot, Dauer des Fahrverbotes, Telefonieren mit einem Mobiltelefon während der Fahrt

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • IWW (Kurzinformation)

    Verbotenes Telefonieren während der Fahrt und Fahrverbot

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Mobiltelefon kann strafverschärfend sein!

Verfahrensgang

  • AG Paderborn - 23 OWi 272 Js 962/01
  • AG Paderborn - 23 OWi 824/01
  • OLG Hamm, 27.08.2002 - 4 Ss OWi 578/02
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 11.09.1997 - 4 StR 638/96

    Voraussetzungen der Anordnung eines Fahrverbots bei einer auf Fahrlässigkeit

    Auszug aus OLG Hamm, 27.08.2002 - 4 Ss OWi 578/02
    Der Betroffene, der innerhalb kurzer Zeit deutliche Geschwindigkeitsüberschreitungen begeht, zeigt, dass die Verhängung eines Fahrverbots als eindringliches Erziehungsmittel und als Denkzettel- und Besinnungsmaßnahme (vgl. BGH NJW 1997, 3252, 3253) erforderlich ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht